Below are the 6 most recent journal entries recorded in imiarek's LiveJournal:

Monday, November 9th, 2009
5:03 am	Couleur locale В общем-то обычная банальная история: очередной случай применения физического воздейтсвия к заключенным - на сей раз речь идет о Карлике, подозреваемом в убийстве семьи Ущренко. Наши доблестные органы привязывают его к кровати по рукам и ногам на целый день. Чтобы он не покончил ни собой, ни с другими, ага. Такова официальная реакция, разумеется не основанная ни на какой психиатрической экспертизе. Но им, органам, виднее. Интересно, что так же держали и Элиора Хена, однако  вот уже дней десять как суд проявил гуманность и постановил к кровати его не привязывать. Удивительно - до сих пор не покончил с собой... Цел  - и он сам, и окружающие. Особенно показательны два момента: - вседозволенность Управления тюрем - почему бы и нет? Даже если суд со временем отменит это решение, никто не будет за него наказан. - всеобщее молчание. Молчат, как в рот воды набрали. Потому что у нас рот открывают только чтобы заклеймить и отмежеваться. Интересно еще, где правозащитные организации, коих у нас легион. (Comment on this)
Wednesday, October 21st, 2009
1:15 am	Организация защиты прав правильного человека Организация защиты прав человека в Иудее и Самарии высказалась по поводу приговора левого активиста, который  препятствовал полиции в снесении незаконно построенных домов, к месяцу тюремного заключения: ארגון זכויות האדם ביש"ע מתח ביקורת על גזר דינו של פעיל השמאל עזרא נאווי, שהורשע בתקיפת שוטרים והתפרעות במהלך הריסת מבנה לא חוקי בדרום הר חברון ביולי 2007.   "חודש מאסר בפועל הוא בבחינת לעג לרש ומדגיש את הסלקטיביות של מערכת אכיפת החוק ביהודה ושומרון. (המערכת) מאפשרת לנאווי להשתולל בשטח, לשתף פעולה עם אנשי חמאס ולפגוע במתנחלים - ונזכרת לאכוף עליו את החוק רק כשהוא פוגע בשוטרים", אמרו. Оказывается, ему слишком мало дали. Вот на что жалуются наши правозащитники, поменявшись местами с прокуратурой.  Если и верно то, что наказания накладываются селективно, как утверждает сия (мало)почтенная организация,  - казалось бы, следовало использовать данное решение как прецедент, чтобы и другим давали меньше. Но нет - лучше ни нашим, ни вашим, пусть всех сажают надолго. Психология мнимой матери с соломонова суда... (Comment on this)
Sunday, October 18th, 2009
4:13 am	Собственные платоны... 1. Новое определение антисемитизма Министр финансов, в прошлом большой философ, Штайниц, выступая сегодня по радио, жаловался в связи с отчетом Гольдстоуна, что Израилю не дают делать то, что делали, в частности, русские в Чечне, и это называется антисемитизмом. Как говорится, No comments. Живи он во времена былые, удивлялся бы, почему евреев за идолопоклонство постигают всякие несчастья, а другие народы живут себе и живут. Тоже ведь, небесный антисемитизм получается. И ведь неплохие книжки когда-то по философии писал. 2. Старое определение научного знания. В интервью здесь - http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1121819.html проф. Давид Лейзер из Беершевского университета, руководящий изучением психологии на 1-ую степень в ультраодоксальном колледже сообщил, что в знак уважения к своим новым студентам "объясняя какую-нибудь психоаналитическую теорию, мы скажем: "Есть такая точка зрения, и вы должны ее знать", - мы не будет представлять ее как истину, а как существующую концепцию". Казалось бы, научное знание уже давно, с самого заката позитивизма, никогда не представляет себя как абсолютную истину, а именно как теорию, правдоподобное описание действительности. Вот и до проф. Лейзера это дошло с опозданием на какое-нибудь столетие. Что ж, лучше поздно, чем никогда, жаль только, что пока что к его прозрению смогут приобщится только ультраодоксальные студенты. Ну да ничего, еще сотню лет, там глядишь, и до Беершевского университета эти новости дойдут. И откуда только эти доморощенные гении у нас берутся? (Comment on this)
Monday, October 12th, 2009
2:51 am	Занимательная (анти) мифология Среди прочих своих достоинств книга Дани Орбаха: "Валькирии: немецкое сопротивление Гитлеру" интересна тем, что ненавязчиво кладет конец нескольким распространенным в Израиле мифам.  Например, миф об антисемитском характере христианства (популуярный настолько, что катастрофа предстает в массовом сознании как продолжение христианского антисемитизма - несмотря на ярко-выраженный языческий характер немецкого национал-социализма). Интересным образом , оказывается, что практически все участники сопротивления на разных этапах развития истории были движимы, во многом, чисто религиозными мотивами и были глубоко верующими людьми - разумеется, христианами, протестантами и католиками.  Другой миф - про то, что националистическая идеология несовместима с универсальной идеей прав человека; оказывается, совместима не только в теории, но и на практике, лостаточно лишь захотеть. Мы сталкиваемся не с одним националистом, рискующим жизнью, чтобы помочь евреям. Наконец, нельзя пройти и мимо еще одного мифа, который зафиксирован даже в общепринятом тексте поминальной молитвы "Изкор" - "немецкий народ убийц". Так ли? Действительно, членов сопротивления было ничтожное меньшинство, но нельзя забывать, что многие из них шли на плаху, в частности, для того, чтобы снять это обвинение с своего народа. Казалось бы, они заслужили того, чтобы мы прислушались к их желанию... (Comment on this)
Wednesday, September 30th, 2009
8:19 am	http://www.nrg.co.il/online/1/ART1/947/894.html?hp=1&loc=33&tmp=1718 Когда читаешь некоторые статьи про то, что чем больше нарушать права человека и попирать вcех и вся, тем  ближе торжество свободы и демократии (весьма популярное направление в наше время), нельзя отделаться от мысли, что ты это где-то уже видел. В самом деле, много где. Франс, Оруэлл. Да незачем так далеко ходить.  Вот, например (Д. Багрецов): Добро, должно быть, с кулаками, С хвостом и острыми рогами, С копытами и с бородой. Колючей шерстию покрыто, Огнём дыша, бия копытом, Оно придёт и за тобой! Ты слышишь - вот оно шагает, С клыков на землю яд стекает, Хвост гневно хлещет по бокам. Добро, зловеще завывая, Рогами тучи задевая, Всё ближе подползает к нам!   Тебе ж, читатель мой капризный, Hоситель духа гуманизма, Желаю я Добра - и пусть При встрече с ним мой стих ты вспомнишь, И вот тогда глухую полночь Прорежет жуткий крик: "Hа помощь!" А дальше - чавканье и хруст... И в самом деле, подбной встречи хочется пожелать - нет, разумеется, не читателям, -  авторам подобных статей... Какою мерою мерите, такой будут мерить и вам, не так ли?  (Comment on this)
Tuesday, September 29th, 2009
11:24 pm	Израильский театр абсурда "Больница в Газе в обмен на политику Франции против Ирана" сообщает нам Барак Равид (Аарэц). http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/1117715.html Вот уже месяцы Саркози убеждает Натаньягу позволить ему восстановить больницу в Газе, и вот, наконец, Натаньягу уступил - в качестве награды Франции за ее политику в адрес Ирана. Больше всего статья напоминает пьесы Ионеско. Если она верна, то приходится констатировать, что пьесы Ионеско напоминает израильская политика. Одно из двух. Или мы не отвечаем за то, что происходет в секторе Газа ( впрочем, этой ответственности Израилю все равно никак не удается избежать, как бы ему не хотелось, но это отдельная тема), и тогда у нас вообще не может быть своей позиции, когда третья сторона решает построить там больницу. Или мы в той или иной мере отвечаем за происходящее там, и тогда можно только приветствовать решение третьей стороны построить там больницу, то есть жизнь населения улучшится, а израильскому налогоплательщику это не будет строить ни гроша. В каждой из этих позиций есть логика. Но накладывать запрет, оттягивать строительство больницы, обуславливать его определнной политикой со стороны других государств - это театр абсурда в действии. При этом не следует, разумеется, забывать и про то, что само по себе обусловливание оказания врачебной помощи теми или иными политическими шагами является глубоко аморальным. (Comment on this)